<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Ubuntu czy Opensuse &#8211; czyli moje Ubuntu 9 Beta</title>
	<atom:link href="http://rafal.drezek.info/2009/04/07/ubuntu-czy-opensuse-pierwsze-wrazenia-z-ubuntu-9-beta/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://rafal.drezek.info/2009/04/07/ubuntu-czy-opensuse-pierwsze-wrazenia-z-ubuntu-9-beta/</link>
	<description>the universe and human stupidity. And I&#039;m not sure about the the universe. - Albert Einstein</description>
	<lastBuildDate>Mon, 26 Dec 2011 21:53:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Autor: Rafał</title>
		<link>http://rafal.drezek.info/2009/04/07/ubuntu-czy-opensuse-pierwsze-wrazenia-z-ubuntu-9-beta/#comment-94</link>
		<dc:creator>Rafał</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Apr 2009 07:26:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rafal.drezek.info/2009/04/07/ubuntu-czy-opensuse-pierwsze-wrazenia-z-ubuntu-9-beta/#comment-94</guid>
		<description>Pewnie Ubuntu nie ma kodeków i zamkniętego oprogramowania, bo nie jest wspierane przez korporacje (jak Opensuse przez Novell, czy Fedora przez Redhat). Tak czy inaczej, dla mnie doinstalowanie kilku rzeczy to żaden problem. Plusem Ubuntu jest to, że jest zauważalnie szybsze niż Opensuse. Poza tym ma standardowe menu w GNOME, które mi lepiej odpowiada.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pewnie Ubuntu nie ma kodeków i zamkniętego oprogramowania, bo nie jest wspierane przez korporacje (jak Opensuse przez Novell, czy Fedora przez Redhat). Tak czy inaczej, dla mnie doinstalowanie kilku rzeczy to żaden problem. Plusem Ubuntu jest to, że jest zauważalnie szybsze niż Opensuse. Poza tym ma standardowe menu w GNOME, które mi lepiej odpowiada.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Pyoter</title>
		<link>http://rafal.drezek.info/2009/04/07/ubuntu-czy-opensuse-pierwsze-wrazenia-z-ubuntu-9-beta/#comment-92</link>
		<dc:creator>Pyoter</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Apr 2009 21:22:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rafal.drezek.info/2009/04/07/ubuntu-czy-opensuse-pierwsze-wrazenia-z-ubuntu-9-beta/#comment-92</guid>
		<description>W wielu rzeczach masz rację. Ja używam od dłuższego czasu Ubuntu i jest niezłe, ale na pewno brakuje mu czegoś takiego jak YaST. A Ubuntu tuż po instalacji nie obsługuje m.in. RARa bo z założenia po owej instalacji ma znajdować się w systemie tylko otwarte oprogramowanie itd. Inaczej jest w pozbawionej tego &quot;ograniczenia&quot; dystrybucji Mint.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>W wielu rzeczach masz rację. Ja używam od dłuższego czasu Ubuntu i jest niezłe, ale na pewno brakuje mu czegoś takiego jak YaST. A Ubuntu tuż po instalacji nie obsługuje m.in. RARa bo z założenia po owej instalacji ma znajdować się w systemie tylko otwarte oprogramowanie itd. Inaczej jest w pozbawionej tego &#8222;ograniczenia&#8221; dystrybucji Mint.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

