Archiwum Bad magic number in super-block

3 Comments

Tworząc wpisy na stronę nigdy nie przypuszczałem, że jeden z nich uratuje mi skórę i uchroni moje zaszyfrowane dane.

Eksperymentując z wersją testową Ubuntu niestety jedna z moich zaszyfrowanych partycji uległa uszkodzeniu. Przy próbie montowania pojawiał się  nasŧepujący błąd:

mount: you must specify the filesystem type

Te same błędy pojawiały się gdy przelogowałem się na Opensuse. Zgodnie ze wskazówkami, jakie znalazłem w Internecie spróbowałem montować dysk z podaniem typu ext3 a potem ext2 (podobno czasami działa):

linux-ugu6:/dane/tmp # mount -t ext3 /dev/mapper/devel /dane/partycja
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/mapper/devel,
missing codepage or helper program, or other error
In some cases useful info is found in syslog – try
dmesg | tail or so

Komenda „fdisk -l” zwracała coś takiego:

Disk /dev/dm-0: 10.4 GB, 10485231616 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 1274 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0×00000000

Disk /dev/dm-0 doesn’t contain a valid partition table

A próby wykorzystania fsck.ext3 kończyły się tak:

/sbin/fsck.ext3 -b 32768 /dev/dm-0
e2fsck 1.41.1 (01-Sep-2008)
/sbin/fsck.ext3: Bad magic number in super-block podczas próby otworzenia /dev/dm-0

Na szczęście znalazłem bardzo dobry opis, który podpowiedział mi co można zrobić.
Cała sztuka polegała na znalezieniu tego odpowiedniego numerka z kopią superbloku. Któż by notował takie rzeczy przy formatowaniu dysku?! No właśnie! Ja nieświadomie zanotowałem we wspomnianym wpisie o szyfrowaniu danych.

Kopie zapasowe superbloku zapisane w blokach:
32768, 98304, 163840, 229376, 294912, 819200, 884736, 1605632

Wykonałem komendę:

/sbin/fsck.ext3 -b 98304 /dev/dm-0

i zaczęły się pojawiać komunikaty w następującym stylu:

e2fsck 1.41.1 (01-Sep-2008)
/dev/dm-0 nie był czysto odmontowany, wymuszono sprawdzenie.
Przebieg 1: Sprawdzanie i-węzłów, bloków i rozmiarów
I-węzeł 7, i_blocks wynosi 44936, powinno być 44872. Poprawić<t>? tak
I-węzeł 381268, i_blocks wynosi 16, powinno być 8. Poprawić<t>? tak
I-węzeł 381278, i_size wynosi 55813, powinno być 65536. Poprawić<t>? tak
I-węzeł 381278, i_blocks wynosi 120, powinno być 136. Poprawić<t>? tak

Efekt?

Mój dysk znowu działa ;-)

3 Responses to “Bad magic number in super-block”

  1. Rafał Says:

    dowiedziałem się, że nastepująca komenda jest pomocna w takich przypadkach:
    fsck.ext3 -n /dev/…
    nie mam okazji przetestować, ale może się komus przyda ta informacja

  2. Miki Says:

    Warto wspomnieć, że numery superblocków można odczytać z programu TestDisk – przetestowane na fizycznym napędzie, nie sprawdzałem na logicznych jak we wpisie.

  3. Rafał Says:

    dzięki za informację. Zainteresowanym podaje linka:
    http://www.cgsecurity.org/wiki/TestDisk
    Na tej stronce widzę, że podają „Locate ext2/ext3 Backup SuperBlock”

Leave a Reply

*
To prove you're a person (not a spam script), type the security word shown in the picture. Click on the picture to hear an audio file of the word.
Click to hear an audio file of the anti-spam word